트럼프 변호사의 특별 마스터

트럼프 변호사의 특별 마스터 ‘케이크를 가지고 그것을 먹을 수는 없습니다.

뉴욕 — FBI가 도널드 트럼프의 Mar-a-Lago 부동산에서 압수한 자료를 검토하는

임무를 맡은 선임 연방 판사가 화요일 그의 법정에서 열린 첫 번째 청문회에서 전 대통령의 변호사들에게 날카로운 질문을 던졌습니다.

트럼프 변호사의

Raymond Dearie 판사는 트럼프가 자신의 집에서 발견된 매우 민감한 국가 안보 관련 기록을 기밀 해제했다는 전 대통령의 주장을

뒷받침하기를 거부한 것에 대해 트럼프의 변호사들에게 반복해서 도전했습니다.

연방 수사관들이 가져간 자료를 되찾으려는 트럼프의 노력을 조사하기 위해 미 지방법원 판사인 에일린 캐넌(Aileen Cannon)이 뽑은

“특별 마스터”인 디어리는 “내 견해는 케이크를 갖고 먹을 수 없다는 것”이라고 말했다.

트럼프는 지난 달 수색 영장에 따라 FBI가 마라라고에서 가져간 11,000개의 문서가 미국에서 가장 철저하게 보호되는 정보가 포함되어

있음을 시사하는 약 100개의 분류 표시를 포함하여 자신이 정당하게 소유하고 있다고 주장해 왔습니다.

그러나 Dearie는 Trump가 실제로 법무부가 그의 재산에서 회수한 100개의 문서 중 어떤 문서의 기밀을 해제하려고 시도했다는 증거

요청에 저항하려는 Trump의 변호사의 노력에 강경했습니다. 트럼프의 증거 없이 Dearie는 기록의 분류 수준을 판단하는 유일한 근거는 기록에

매우 민감한 국가 보안 비밀로 지정되는 표시가 있다는 사실뿐이라고 말했습니다. 여기에는 인적 출처 및 외국 도청에서 파생된 정보가 포함되어 있음을 나타내는 일부가 포함되어 있습니다.

트럼프 변호사의

토토사이트 추천 40분간의 청문회가 시작될 때부터 Dearie는 트럼프의 “소송 전략”이 Dearie가 동의한 검토를 방해하지 않을 것이라는 결정을

내렸습니다. 판사는 지금까지 그것을 뒷받침할 어떤 사실도 없는 트럼프 측의 모호한 기밀 해제 주장을 언급한 것으로 보입니다.

“저는 소송 전략이 Cannon 판사에 대한 제 추천의 결과를 결정하도록 허용할 수 없습니다.”라고 Dearie가 말했습니다.

외국 정보 감시 법원의 베테랑인 판사는 정부가 특정 문서가 기밀로 분류되고 트럼프 측이 동의하지 않지만 이에 대해 이의를 제기할 증거를 제시하지 않는다면 자신의 역할이 무엇인지에 대해 당혹감을 표명했습니다.

“내가 무엇을 찾고 있는 거지?….내가 아는 한, 그게 끝이야.” Dearie가 말했습니다. “법원이 무슨 상관이야?”

트럼프의 변호사 중 한 명인 제임스 트러스티는 디어리가 지금 당장 이 문제를 고려하기에는 “시기상조”라고 말했다. “캐넌 판사가 처음에 생각했던 것보다 조금 더 나아가고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

트럼프 팀과 눈에 띄는 긴장의 순간 중 하나에서 Dearie는 다음과 같이 대답했습니다. … 시키는 대로 하고 있는 것 같아요.”

그러나 Trusty는 전 대통령이 아직 제출되지 않은 형사 고발에 대해 지금 변호할 필요가 없다고 불평했습니다.

“게임 정신에 관한 것이 아닙니다. 문서를 보지 않았다는 것입니다. … 우리는 실질적인 방어를 완전히 공개할 수 있는 위치에 있지도 않고

있어서도 안 됩니다.”라고 Trusty가 말했습니다. “선언문과 증인 진술서를 공개해야 하는 입장이 되어서는 안 된다.” More news