판사는 트럼프 조지아 대배심 선거 조사 전에

판사는 트럼프 조지아 대배심 선거 조사 전에 증언을 연기하려는 린지 그레이엄 상원의원의 제안을 거부합니다

판사는 트럼프

카지노사이트 제작 금요일 연방 판사는 2020년 조지아주 총선에 전임자가 개입했을 가능성에 대한 조사의 일환으로 조지아주 풀턴

카운티의 특별 대배심에서 예정된 증언을 연기해 달라는 R-S.C. 상원의원 Lindsey Graham의 요청을 거부했습니다. 도널드 트럼프 대통령과 그의 동맹.

이번 판결은 리 마틴 메이 판사가 수사에서 증인으로 증언하기 위해 법원이 명령한 소환장을 완전히 파기하려는 그레이엄의 제안을

거부한 지 나흘 만에 나왔다. 그레이엄은 현재 다음 주 화요일 대배심에서 증언할 예정입니다.

상원의원은 소환장을 완전히 파기하고 증언을 하지 않으려는 월요일 판결에 대한 항소가 있을 때까지 판사에게 소환장의 집행을

일시적으로 중단할 것을 요청했습니다. 미국 제11순회 항소법원은 목요일 그레이엄의 항소를 접수했다.

조사를 진행하고 있는 Fulton 카운티 지방 검사 Fani Willis는 2020년 11월 선거 이후에 ​​Brad Raffensperger 조지아 국무장관과

그의 직원들에게 한 전화에 대해 Graham에게 질문하고 싶어합니다. Raffensperger는 당시 Graham이 장관이 특정 우편 투표용지를

버릴 권한이 있는지 여부를 포함하여 조지아의 선거법에 대해 질문했다고 말했습니다.

조 바이든 대통령에게 패배한 것에 대해 광범위한 사기를 잘못 비난하는 트럼프는 의회가 선거 결과를 확인하기 위해 소집되기 며칠

전에 라펜스퍼거에게 전화를 걸어 조지아 경선의 결과를 바꿀 수 있는 충분한 표를 “찾아라”고 촉구했습니다.

트럼프 대통령의 측근인 그레이엄 측 변호사들은 메이 총리에게 이 요청이 현직 미 상원의원에 의한 “본질적인 입법적 사실 조사”

이며 헌법의 연설 및 토론 조항에 의해 보호된다고 주장해 왔다.

판사는 트럼프

May는 월요일 판결에서 그 조항이 Graham이 Raffensperger에 대한 전화에 대해 증언하지 못하도록 보호하더라도 조사와 관련된

다른 문제에 대해서는 여전히 질문을 받을 수 있다고 썼습니다.

금요일 결정에서 May는 Graham의 주장 중 일부가 “완전히 설득력이 없다”고 반복했습니다.

그녀는 “그레이엄 상원의원의 주장은 통화에서 한 가지 이상의 주제가 논의되었을 수 있다는 생각을 무시하고 있다”며 “법원은

이러한 문제에 대한 판결이 본안에서 뒤집힐 가능성이 있다는 결론을 내릴 근거를 찾지 못했다”고 썼다.

May는 또한 다른 잠재적인 조사 영역이 단순히 전화 통화에 대해 자신에게 질문하는 “백도어” 방법으로 사용될 것이라는 주장을 거부했습니다.

“그레이엄 상원의원의 문제는 기록이 완전히 모순된다는 것입니다.”라고 May는 썼습니다. “이 주장에 대한 그레이엄 상원의원의 끈질긴 반복은 사실이 아닙니다.”

판사는 또한 그레이엄의 증언이 지연되면 대배심 조사와 공익에 해가 된다는 윌리스의 주장에 동의했습니다.

메이 총리는 “조지아의 선거를 방해하거나 영향을 미치려는 시도의 사실과 정황을 밝히기 위한 합법적인 조사가 불필요한 방해 없이

진행되도록 허용될 때 공익에 도움이 된다”고 적었다. more news